El PP atribuye la situación del Palacio de Congresos a la «inacción y los errores» de las etapas de gobierno del PSOE

El concejal Alberto Reina afirma que el actual equipo de Gobierno está avanzando en la solución definitiva tras años de parálisis

Albacete, 3 de marzo de 2026. El concejal del Grupo Popular, Alberto Reina, ha respondido hoy a las críticas del Grupo Socialista sobre el Palacio de Congresos, asegurando que “el equipo socialista que gobernó el Ayuntamiento es el gran responsable de la situación actual por su inactividad y sus decisiones erróneas”. Reina ha recordado que los problemas estructurales y administrativos de la instalación arrastran deficiencias desde su adjudicación original en 2005.

Ante la reciente suspensión de actividades por parte de la empresa gestora debido a los temporales, el edil ha sido tajante: “El Ayuntamiento no puede responsabilizarse de decisiones empresariales. Lo cierto es que el PSOE no hizo lo que tenía que hacer en un tema muy complejo y somos nosotros quienes estamos desbloqueando la situación”.

Una inversión de 6,6 millones de euros para la rehabilitación

Reina ha explicado que el actual equipo de Gobierno está tramitando una nueva adjudicación de la explotación que contempla una inversión de 6,6 millones de euros por parte de la futura empresa adjudicataria. Según el concejal, incluir estas obras en el pliego de condiciones es la opción más ágil y eficiente, ya que permite reducir costes de IVA, gastos generales y beneficio industrial, siempre bajo la supervisión directa del servicio de arquitectura municipal.

El concejal ha recordado que los informes técnicos cifraban en más de 8 millones la inversión necesaria para subsanar las deficiencias acumuladas, un escenario que el anterior Gobierno socialista conocía desde 2020 sin llegar a licitar un nuevo contrato.

Críticas a la «opacidad» y judicialización del contrato

Desde el Grupo Popular se denuncia que la concesión está judicializada desde 2020 con un coste millonario potencial para las arcas públicas, una información que, según Reina, “el PSOE no facilitaba a la oposición”. Además, ha señalado fallos históricos en la recepción de la obra original y la falta de documentación preceptiva para la apertura del hotel y el palacio en etapas anteriores.

“Nos dejaron un contrato en el aire y no fueron capaces de dar un solo paso para adjudicar la nueva concesión desde que la anterior empresa anunció su renuncia hace cinco años”, ha concluido Reina, defendiendo que la prioridad actual es proteger esta referencia turística de la ciudad y dar tranquilidad a las familias de los trabajadores.